|
【直报网北京7月16日讯】(美妆小报)2026年7月6日,资生堂公布了一项关于面部松弛的新研究:团队在面部真皮中观察到一种围绕毳毛毛囊和皮脂腺分布的环状胶原结构,并将其命名为Ring Collagen®,即“环形胶原”。资生堂认为,单个胶原环可以产生收缩力,不同环之间彼此牵引,在皮肤内部形成一张维持面部轮廓的张力网络。随着年龄增长,环形结构周围的蛋白聚糖减少,胶原排列逐渐瓦解,皮肤内部张力下降,可能进一步表现为面部松弛。 ![]() 值得注意的是,Ring Collagen®不是一种新发现的胶原蛋白类型,也不是已经上市的胶原原料。它更多是指胶原纤维在皮肤组织中的空间排列。资生堂借助Digital-Skin Reality®技术,对离体面部皮肤收缩时的力量分布进行三维分析,再结合组织学研究提出:毛囊周围细胞、Wnt16信号、蛋白聚糖和胶原排列,可能共同组成维持皮肤张力的力学生物学单元。 Part01 当前抗衰靶点 严格来说,科学界并没有一份由权威机构统一认证的“抗衰靶点名单”。2023年更新的衰老标志包括基因组不稳定、表观遗传改变、蛋白质稳态丧失、自噬受损、营养感知失调、线粒体功能障碍、细胞衰老、干细胞耗竭、慢性炎症和细胞间通信异常等,皮肤衰老研究也基本沿着这些方向展开。它们说明衰老可能从哪里发生,却不等于围绕每个机制开发的护肤成分都已经获得人体证据。 就皮肤而言,临床证据最成熟的仍是光损伤、维A酸受体和细胞外基质代谢。紫外线会造成DNA损伤、炎症和胶原降解。长期随机试验显示,每日规律使用防晒产品的人群,4.5年后的皮肤老化进展比按需使用者低约24%。维A酸则可以通过核受体调节表皮更新和胶原代谢,多项随机试验及系统综述支持其改善细纹、粗糙和色素不均;但FDA也明确指出,它不能消除皱纹、修复全部日晒损伤或真正逆转衰老。 胶原合成与降解同样属于成熟方向,但“促胶原”并不是一个单一靶点,其中涉及成纤维细胞活性、MMP介导的基质分解、Ⅰ型和Ⅲ型胶原比例、弹性纤维、透明质酸及蛋白聚糖环境。至于清除衰老细胞、抑制SASP、提升NAD+、调节mTOR、自噬或线粒体功能,虽然拥有越来越多机制研究,现阶段在人类皮肤上的临床成熟度仍明显低于防晒和维A酸,不能仅凭细胞实验就称为被验证的抗衰方案。 Part02 Ring Collagen®的突破,是把“力学结构”变成靶点 传统胶原抗衰主要讨论胶原有多少、合成速度是否下降、是否被酶分解。Ring Collagen®提出的问题不同:即使皮肤仍有胶原,如果纤维排列混乱,无法组成连续的受力网络,也可能不能维持紧致轮廓。它没有推翻现有胶原理论,而是在“数量”和“质量”之外增加了“组织方式”。 从科学分类看,它也不是与细胞衰老、线粒体障碍并列的全新“衰老标志”,而是一个更下游、更具体的组织层靶点。前者解释细胞为什么衰老,Ring Collagen®解释这些变化最终如何转化为皮肤张力下降和面部松弛。这种从分子、细胞一路追踪到组织力学表现的研究思路,才是它相较普通“促胶原”概念更有价值的地方。 更值得关注的是,资生堂把毛囊、皮脂腺、蛋白聚糖和胶原网络联系到一起。公开资料显示,环形胶原周围的蛋白聚糖会随年龄减少;在培养皮肤中,适度多方向拉伸可以增加相关蛋白聚糖、改善环形结构,玫瑰果和红花提取物则促进了蛋白聚糖相关基因表达。 这意味着未来的抗松弛研发可能不再只依赖一种外用活性物,而是将成分递送、按摩或美容仪产生的物理刺激以及皮肤力学评价结合起来。 Part03 不是伪概念,但也不是真的证实有效 从现有公开资料看,Ring Collagen®并不是一个营销概念。资生堂通过人体面部组织观察、离体皮肤三维力学分析和培养皮肤实验,发现毛囊及皮脂腺周围存在环状排列的胶原结构,并观察到这种结构与局部张力、蛋白聚糖水平及年龄变化之间存在关联。相关成果曾在IFSCC大会发表,说明这一研究具备一定的实验基础和行业研究价值。 但目前的证据还不足以将Ring Collagen®视为已经得到充分确认的抗衰靶点。公开研究主要来自资生堂及其合作团队,仍缺少其他研究机构的独立重复验证。现阶段能够确认的是环状胶原结构可能参与皮肤张力维持,但这种结构是否直接决定面部松弛、不同人群之间是否存在稳定规律,以及干预后能产生多大程度的外观改善,仍需要进一步研究。 资生堂提到,适度物理刺激能够改善培养皮肤中的环形胶原结构,玫瑰果和红花提取物也可以促进蛋白聚糖相关基因表达。不过,这些结果主要来自离体或体外实验。公开资料尚未证明相关提取物制成护肤品后,能够到达真皮和毛囊周围的目标区域,也没有充分的人体临床数据证明其可以重建环形胶原或明显改善面部松弛。因此,Ring Collagen®本身并非伪概念,但如果将初步机制直接宣传为护肤品已经能够“重塑轮廓”或“恢复面部张力”,就超出了现有证据范围。 这项研究对抗衰研发的实际意义,在于增加了一个新的观察维度。过去对胶原老化的评价,主要集中在胶原含量、合成速度和降解程度;Ring Collagen®则提示,胶原纤维的空间排列、周围蛋白聚糖环境以及组织内部的力学状态,同样可能影响皮肤松弛。
未来,如果研究能够建立可靠的人体检测方法,并通过更大规模的临床试验证明特定成分或物理刺激可以稳定改善这一结构,那么抗松弛产品的评价就可能从单纯检测胶原表达,进一步扩展到胶原排列和皮肤内部张力。 (原标题:破解皮肤松弛真相!资生堂公布全新科研发现) 责任编辑:一一 【特别声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习和交流使用,不具有任何商业用途,其目的在于传递更多的信息,并不代表本平台赞同其观点。版权归原作者所有,如涉版权或来源标注有误,请及时和我们取得联系,我们将迅速处理,谢谢!】 解读新闻热点、呈现敏感事件、更多独家分析,尽在以下微信公号,扫描二维码免费阅读。
|














