案例不断，没有风险?

据萝卜小铺店主们在网上晒出的相关后台截图显示，成为店主后赚得盆满钵满的已是不乏其人。与此同时，还有讲师为了追求更好的招商效果，还在PPT资料当中使用了大量案例、引用受益者的形象，试图以此证明这个项目的收益是相当可观的，“日入过万”似乎是稀松平常的。

官方公众号也曾涉及到了有关收益方面的承诺：“低成本的投入换您数倍的销售增长”。

(图片来源：官方公众号“叮当萝卜小铺”)

而我国《广告法》第二十五条对于投资理财类广告有明确约束：“招商等有投资回报预期的商品或服务广告，应当对可能存在的风险以及风险责任承担有合理提示或者警示，并不得含有下列内容：一是对未来效果、收益或与其相关的情况作出保证性承诺，明示或者暗示保本、无风险或者保收益等;二是利用学术机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。”

由此看来，在广告中利用受益者的名义作推荐的行为以及在广告中含有“0风险”、“无风险”等宣传语的行为都属于涉嫌违反《广告法》的行为。经过进一步调查，我们发现类似的涉及“0风险”的表述在无忧店铺时期便早已有之。

如出一辙的广告语也延续到了如今的萝卜小铺时期：“零风险低投入，投资小高回报”。

近年来，随着违法广告的屡见不鲜，国家对于违法广告的监督管理也愈发严格，如果在广告中含有零风险的表达，这类广告就需要额外警惕。普通群众在投资时，一定要保持理性，投资必然有风险，凡是夸大宣传说没有风险的，肯定是有假。

不过话说回来，萝卜小铺在互联网上进行招商推广、舆情管理的过程中，最夸张的一个画面还是要当属下面的这张截图——萝卜小铺官方知乎账号竟是如此进行自我介绍的：“我就是无忧店铺(现在已更名为萝卜小铺)的店主，每天都能赚个1000多元”。

(图片来源：知乎)

顶着官方认证的蓝标，却自称只是店主，试图用受益者的姿态现身说法，来反驳网友们的真实评价，这种操作未免太过拙劣，简直是贻笑大方。

(图片来源：知乎)

而上一秒自称店主、下一秒自称企业的两幅面孔，也是足够令人捧腹。为了消除那些所谓的“负面评价”，萝卜小铺可以说是费尽了心思。

后 记

自萝卜小铺在2022年上半年正式更名之后，在网上围绕着该平台出现的投诉事件也是越来越多。

比如在黑猫投诉平台上，就有用户投诉称：“他们是在抖音上引流的，推广人员说是有黑科技可以快速上手挣钱、有流量扶持，实则夸大宣传，给我发了好多成功案例，让我交1888元，说后期没有门槛为999元的加入方式了，谁知道我刚交费没有多久，平台就开始收999元的学员了!我说我没有流量，挣不到钱，他们说可以去招商，拉人加入拿分成，我说我自己都没有挣钱怎么能去骗别人，我感觉他们就是撒网捕鱼。听完第一阶段的课，我才发现要加入他们的公会和机构才给听第二阶段的课程，我们卖出去货，他们还有10%的提成。我还是想听第二阶段的课程，没有想那么多就加入公会跟机构了，可我加入后，他们就不管不问了。其实，里面的学员交钱交多少的都有，已经乱价了，这让我们这些交了高学费的怎么办?我现在还没有进入第三阶段的学习，希望他们能赶快给我退款!”(原文有删改)