厨具凶器?涉嫌传销

近日，多家媒体曝光了一种号称“不怕查的传销模式”——应价零批，对此，“风控master ”发布文章《应价零批，一种见光死的传销模式!?》与之回应。

关于“应价零批”是什么，头条资讯平台此前曾在题为《“三种收益”令南阳大宗风生水起，宣传“应价零批”的天元国际却只为实物交割?》的文章中对此有过详细介绍，这里不多赘述。对于由润通现货引领起来的“应价零批”这个模式，有业内人士认为，“在当前的市场环境下，该模式采取T+5交易机制、没有涨跌幅、没有K线图，符合监管层的要求，所以现在市场上受到大家的广泛关注，得到了很多交易场所的认可。”

但每一个新模式的出现，在跟风者们的趋之若鹜下，必然会出现鱼龙混杂的局面，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，当区块链这个新概念出现后，我们看到的是层出不穷的把传销、资金盘与区块链结合在一起的骗局。

如今，“应价零批”这类模式方兴未艾，正处于野蛮生长期，好比是一把菜刀，既可以是烹饪佳肴的厨具，也可以是杀人越货的凶器。双刃剑的成与败，往往在于执剑者的选择，目前，一种好的模式无疑正是地方性交易场所急需的，是可以探讨和摸索的，但多位专家和学者也表示担忧：“模式会不会走偏?”

抱着行业人士的担忧，《期货日报》记者对“应价零批”新模式展开了调查，其结果让人伤心。记者接触后发现，多家交易场所在业务模式发展中被指出涉嫌传销。

声明不断，监管无力?

从今年4月8日润通官方发布的《关于对润通市场各会员违规宣传进行清理整顿的公告》开始，在其官网的公告与声明便开始络绎不绝地出现。

4月26日，润通官方发布《关于从未对外授权任何运营中心的严正声明 》，内容称润通市场从未授权且禁止任何组织和个人以润通名义设立运营中心、分公司等从事经营活动。

5月18日，润通官方发布《重申“三不”原则和“文责自负”的公告 》，称有会员在近期的网上宣传和产品展示活动中存在不实宣传、违规宣传、以润通名义宣传等现象，润通市场已就相关问题对当事人进行教育、警示和处罚，并责令整改。

5月22日，润通官方发布《关于经营会员违规宣传的处罚公告》，公告称有两名会员散布虚假消息、从事与润通市场无关业务，扰乱市场正常秩序，另有一名会员散布虚假消息、夸大收益同时存在利益诱导等内容。

据了解，这已经是润通在今年3月份以来发布的第12篇《关于经营会员违规宣传的处罚公告》了。

6月，一篇名为“腾讯判定润通涉嫌传销，VCI国外诈骗猖獗，更多传销项目曝光之中”的文章在网上流传，文中以多个截图为论据，力证润通市场涉嫌传销。对此，四川润通回应称，“一旦发现该文的传播源，我司将采取合法手段进行法律维权。”

目前，我们在腾讯灵鲲金融风险监管平台上搜索关键词“润通现货”，发现下面的评论大多反映出来的是“四川润通就是传销”的观点。

当月24日，四川润通商品现货市场有限公司将深圳市腾讯计算机系统有限公司告上法庭。

同一天，润通现货就上了由“互联网金融投资分析”发布的“最新220个崩盘跑路、提现困难的项目黑名单”。

三天后的6月27日，有网友在知乎上以“润通现货反商业欺诈维权联盟”为题发帖，称“我在四川润通商品现货市场有限公司网络电子交易平台开户交易(诗远·杜氏蜂王浆·陇山极花冻干粉颗粒)，这家公司该产品的参数细则公告里的产品数量市场价格总数是1亿2千6百40万，可是我在2019年5月8日购入该产品仓单时，该产品的总交易量已达到1亿8千多万，现货交易是有现货产品才可以交易的!可是四川润通现货市场有限公司早已经把该产品的仓储量卖空了，超出了该产品的实际交易仓储量，明显存在商业欺诈行为，请权威机构专家帮忙认定四川润通现货是否违法。”

接下来的10天之内，润通在其官网上连续发布了五条“停牌公告”。

7月10日，润通又连发三条公告，其一，《关于防范假冒微信公众号的郑重声明》，内容直指“其他微信公众号假冒润通官方公众号进行虚假宣传，从事违法招商活动”;其二，《关于会员借贷、透支及代客操作等违规行为的风险警示公告》，内容直指“近期市场发现，有会员存在虚假宣传，借贷、透支信用卡参与经营，更有甚至一人操作多人账户等代客操作行为……由此引发的一切损失由违规会员自行承担，与润通市场无关”;其三，《关于提高账号安全，避免盗号风险的通知》，内容直指“润通市场工作人员不会询问会员密码……若因会员本人未能妥善保管密码而造成的一切后果，均由会员本人自行承担”。

上述公告可以说是把自己的责任撇得一干二净，事实上，这三纸公告的出现也并非是什么新闻，因为它们都属于“翻新”的作品，在早前润通也发布不少关于上述几个方面的声明与公告，但显而易见，这些声明和公告所起到的作用微乎其微，个中原因，更加耐人寻味。